Миф: Джордано Бруно был предан костру инквизиции за свои научные взгляды.

Разоблачение: На самом деле, инквизиция (за редким исключением) не устраивала гонения на науку. Она вполне мирно существовала с университетами, где люди занимались научными изысканиями. Джордано Бруно, которого превратили в жупел антирелигиозной пропаганды, был казнен вовсе не за занятия наукой. К науке, в строгом смысле этого слова, он практически не имел никакого отношения. По сути, он был не ученым, а оккультистом.

В частности, Бруно распространял учение о переселении душ, которое едва ли можно назвать научной теорией. Подобные рассуждения, в сочетании с церковным саном (Бруно был монахом доминиканского ордена) и политическими интригами, в которых он принимал активное участие, и привели к его смерти на костре инквизиции.
Читать далее

Миф: Молочные продукты полезны для здоровья.

Разоблачение: Польза молочных продуктов для здоровья очевидна и не подлежит сомнению лишь в одном случае: если вы живёте в деревне и у вас есть своя корова, которая пасётся на лугах с сочной травой, каждый день одаривая вас свежим парным молоком, используемом вами также для приготовления сметаны, масла, творога и т.д.

Однако, подавляющее большинство людей покупает молочные продукты в магазинах, куда они поступают после таких изощрённых манипуляций, что впору говорить об их вреде, нежели о пользе. Основания для этого следующие:
Читать далее

Миф: Презерватив надёжно защищает от СПИДа и других венерических заболеваний.

Разоблачение: На самом деле, презерватив не является надежной защитой против СПИДа. Еще в 1981 году немецкий врач доктор Принтц доказал, что после года использования презервативов ста парами, где один из партнеров заражен вирусом СПИДа, в 35-ти случаях произойдет инфицирование. Если бы в то время нашлось 100 желающих доказать обратное на практике, — после года половых контактов с инфицированным партнером, лишь 65-ти из них удалось бы остаться здоровыми. Легко подсчитать, что спустя 5 лет лишь 12 из них могли бы продолжить эксперимент... А ещё через 10 лет лишь один мог бы утверждать, что презерватив предохранил его от СПИДа.

Как следует из практики, презерватив не является 100% защитой даже от сифилиса.Так, по данным английских ученых, в Великобритании 40% больных СПИДом по незнанию понадеялись на презерватив и в результате были обречены на неминуемую смерть. По мнению американских ученых, риск заражения СПИДом при использовании презерватива более 31%. Недаром, Министерство медицинской промышленности США обязало производителей латекс-контрацептивов размещать на упаковке предостережение: «Презерватив не защитит вас от СПИДа».
Читать далее

Миф: Дождевая вода — полезна.

Разоблачение: Лет сто или даже двести назад, когда дождевая вода была чистой, её польза была несомненной. Недаром, дождевую воду использовали и для мытья волос, и для стирки белья, и для приготовления на ней пищи. Её можно было пить и мыть ею посуду.

К сожалению, в наше время этого делать ни в коем случае нельзя. Из-за значительного загрязнения человеком окружающей среды, дождевая вода стала не только вредной, но и опасной для жизни.

Читать далее

Миф: Последний российский Император Николай II добровольно отрёкся от престола после Февральской революции 1917 года.

Разоблачение: Есть все основания (в т.ч. подтверждённые документально) утверждать, что с юридической точки зрения никакого отречения не было. Акт об отречении Государя Императора Николая II от Престола Государства Российского за себя и за сына в пользу Великого Князя Михаила Александровича далеко не зря вызвал множество вопросов, касающихся соответствия последнего волеизъявления Императора Николая II как законодательным принципам российской государственности, так и духовным традициям русской исторической жизни.

Во-первых, Николай II не имел права на отречение — это являлось нарушением Соборного постановления 1613 года и закона о престолонаследии от 5 апреля 1797 года, учрежденного Императором Павлом I.

Читать далее

Миф: 25-й кадр является эффективной методикой воздействия на подсознание людей.

Разоблачение: На самом деле эффективность данного метода внушения сильно преувеличена. Большинство учёных, которые изучали эффект 25-го кадра, пришли к выводу, что он воспринимется далеко не всеми людьми. У многих занижены пороги различия и 25-й кадр ими попросту не различается. Их мозг не успевает воспринять даже образы и надписи, демонстрирующиеся 0.04 секунды. Люди либо вообще не воспринимают 25-й кадр, либо воспринимают в недостаточной степени для достижения эффекта внушения. В лучшем случае, дополнительный кадр может оказать лишь мимолётное влияние, но не сильное и постоянное, как утверждают те, кто рекламирует метод 25-кадра.

Отдельного внимания заслуживает техническая сторона вопроса. Для восприятия 25-кадра его экспонирование должно быть очень кратким и мгновенным, а монитор даже на 200Гц имеет развёртку на порядок медленнее. Настоящий 25-й кадр можно обеспечить только в кинотеатре со второго проектора, и только в тот момент, когда у первого закрывается обтюратор. В телевизионной трубке это реализовать вообще невозможно.
Читать далее

Миф: Пьянство — национальная и исконная черта русского народа.

Разоблачение: Весьма распространённое мнение о том, что пьянство — это отличительная особенность русского народа, что русские пили во все времена — не имеет ничего общего с действительностью. Данный исторический миф представляет собой немалую опасность, т.к. навязывает русским людям несвойственную им склонность к чрезмерному употреблению алкоголя.

На самом деле, такое явление как пьянство было совершенно несвойственно нашим предкам. До крещения Руси было только три повода поднять хмельную чару: после рождения ребёнка, в честь победы над врагом и во время похорон. Кром этого, в те времена на Руси не было ни водки, ни многих других вредных для здоровья напитков. Пили русичи медовуху (сброженный и очищенный мед), которая лишь укрепляла их здоровье. Наши прадеды жили в ладу с природой-матушкой и алкоголя как такового не ведали. Об этом можно судить по тем же сказкам. Помните присказку: «Мед-пиво по усам текло, а в рот не попадало».
Читать далее

Миф: Капли в нос — это эффективное средство для лечения насморка.

Разоблачение: На самом деле насморк не проходит быстрее от применения носовых капель. Они дают лишь ограниченный по времени эффект. И полезны исключительно в этом качестве.

Причём, капли в нос не только не лечат, но и калечат. Если человек впадает в зависимость от таких капель и при малейшем насморке начинает ими пользоваться по нескольку раз в день, его нос со временем утрачивает способность освобождаться от слизи без внешней помощи. При этом сами капли от носа теряют даже свой кратковременный эффект.
Читать далее

Миф: Петр Аркадьевич Столыпин — несостоявшийся спаситель России.

Разоблачение: Распространённое ныне представление о Столыпине как о человеке, чья трагическая гибель не позволила ему спасти Россию, возникло в эмигрантской среде сразу после победы большевиков в гражданской войне. Долгое время данный миф не выходил за рамки этой среды, пока наконец усилиями Александра Исаевича Солженицына он не был раздут до более серьёзных масштабов. Ещё большую силу он набрал в годы перестройки и т.н. демократических преобразований в России, когда из Столыпина пытались сделать чуть ли не икону.

Кем же был реальный, а не мифический Столыпин? «Обер-вешателем», как о нём отозвался Ленин, или преобразователем России, по версии Солженицына?
Читать далее

Миф: Купать ребёнка с использованием мыла и шампуней — это нормально.

Разоблачение: Практически все мамы и папы при купании своих малышей используют мыло и шампуни. Не задумываясь о том, какое действие это может оказать на их детей. А задуматься есть о чём.

Дело в том, что ребёнку до достижения им двухлетнего возраста ванна с мылом может лишь навредить. Однако большинство родителей каждый день намыливает своего дитя от макушки до пят, не ведая того что мыло и шампуни могут вызвать у маленького ребёнка аллергию и нейро-дермит.

Читать далее